Det har varit mycket nu på senare tid, flera skuggbudgetar har lanserats samtidigt som landet i stort hålls i ett järngrepp av våld. Handgranater stoppades i en bil vid Öresundsbron i Malmö men ändå har redan flera handgranater använts i diverse våldsdåd... Användningen verkar också öka... Fruktansvärt, upprörande och bara hemskt ledsamt vilken samhällsutveckling Sverige och svenskarna nu tvingas ta del av på riktigt. En samhällsutveckling som redan innan våldsdåden kostat astronomiska summor av skattepengar... för att skapa problemen vi nu ser överallt alltså... Företaget Ericsson överväger att flytta ut från deras lokaler Kista i Stockholm, flera faktorer anges men mellan raderna är det känt att det ökande våldet och den numera allt värre och mer otrygga miljön i Kista är främsta orsaken. Bloggkollegan Snålgrisen, skrev några rader om Kista, och fick verkligen till en bra beskrivning på Kista och Kalkyl sätter tyvärr check på alla de sakerna han tog upp baserat på egen erfarenhet...
(S) och Damberg har som slogan att prioritera och tänka på vanligt folk, trots denna slogan ökades Kungens apanage med 25 mkr. Damberg hade inget svar att ge på frågan om Kungen räknas till vanligt folk mer än 'jag vet inte' under stor irritation... Tombolahaveriet a la (S) fortlöper och Maggan (S) har förstås klart deklarerat att lotteripengarna skall behållas av (S), episkt haveri, och eventuella uppsägningar av avtalen kan vem som helst klara av själva, ja enligt Maggan alltså...
Vi som i hela vårt liv har just jobbat hårt och slitit tungt verkar inte längre räknas till just vanligt folk av Bidrags- och semesterpartiet för nysvenskar (S). En del av oss har jobbat ännu hårdare, slitit ännu mera och konsumerat mindre för att spara till oss själva och våra respektive. Att spara har i Sverige oftast ansetts fult, fel och snålt. Det är få av oss FIRE strävare som är särskilt öppna med det hårda sparandet och det beror på flera olika orsaker, en sådan är att större summor pengar ofta väcker avundsjuka och missunnsamhet. Att prata om ärlig lön är lika märkligt i Sverige och bäst är att undvika saken vilket egentligen är ytterst märkligt och istället borde var och en få lov att känna stolthet över den lön man uppnått genom studier, åratal av arbete i ur och skur o.s.v. Men nej, i Sverige inte... Funkar inget vidare ens inom närmsta familjen och det behövs inte någon lön likt de som råder på Elefantkyrkogården, ja den där nu även Anna Kinberg Batra hamnat efter diverse turer och med "fantasi" lönen på knappt 123,000 kr/mån fram till år 2029, för att problem eventuellt kan uppstå. Bäst hålla käften stängd alltså.
Vänsterblocket, dessa eviga människor som sällan orkar prestera nåt av större vikt för egen maskin och så fort de själva råkat klättra en bit byter de oftast ståndpunkter och gör en ideologisk resa med ljusets hastighet. De är mest intresserade av att tänka fina tankar om att alla ska ha allt lika trots att det presteras väldigt olika och oavsett om dagarna spenderas på en parkbänk eller bakom en skärm eller en maskin. Solidariskt på ett sätt men totalt osolidariskt på ett annat sätt. ISK sparandet är nu i fokus då en del vänsterfolk nu verkar fått upp ögonen för att vissa tydligen klarat av något de själva absolut inte ens är i närheten av att kunna klara av för egen maskin, nämligen att få ihop rejäla kapital. Botemedlet mot detta är förstås att skatta bort "orättvisorna" och trots att (S) verkar gå med på skattefritt ISK upp till 150 tkr och sen 300 tkr i steg 2 vill de införa kraftigt höjd skatt på summor över 3.0 mkr. Att kapitalet jobbats ihop ärligt och med hårt arbete under många år bekymras det inte kring, nej skatten ska bara minska orättvisorna.
Uttryck som astronomiska och enorma summor har använts och det är väldigt tråkigt och direkt hotande att höra detta snack, precis som vanligt.
En klok vän uttryckte saken om sänkt marginalskatt ungefär på samma sätt som jag själv uttryckt den:
- Det är ju mina pengar de tar (med skatten)
- minst 50% av de sista intjänade hundralapparna skall löntagaren få behålla
- är verkligen ISK/KF och schablonbeskattning bäst? Att skatta på hela kapitalet oavsett årets prestanda kändes intuitivt fel
- att ISK/KF skatten var knuten till vad som då troddes styrräntan (korrekt är att den är knuten till statslåneräntan och mera indirekt till styrräntan) verkade inte heller klockrent och borde kunna skapa osäkerhet framöver
- återinförs förmögenhetsskatt i någon form
Jag tycker att skattepolitiken skall vara förutsägbar för medborgarna. Den skall inte variera våldsamt beroende på vilket block som sitter vid makten. Det är istället prioriteringarna som kan skifta.
ReplyDeleteKostnadskontroll är ju också något som är välkänt inom #FIRE-rörelsen men verkar vara ett helt okänt fenomen för politiker och myndigheter tyvärr.
Nej det är väldigt märkligt att så får lov att ske, någonting för Riksrevisionen att granska och föra fram.
DeleteJag är övertygad om att många inom FIRE sfären kunde gjort ett rejält avtryck i hur landet sköts om chansen gavs. Att hålla i pengarna är i alla fall någonting som vänsterblocket absolut inte klarar av och antagligen är det så att oavsett partitillhörighet går de flesta helt fel, inom staten, regionerna och kommunerna... Sorgligt att så ska vara fallet.
Hej Kalkyl
ReplyDeleteTänk, jag har alltid utgått från att jag hör till kategorin ”vanligt folk”, men enligt nya normer satta av S så gör jag tydligen inte detta längre. Vet inte om detta kan leda till en identitetskris för mig nu när jag fått reda på att jag tydligen inte är ”vanligt folk”? Vad är jag då? ”ovanligt folk”? Tydligen, åtminstone om S får sätta definitionen. Jag känner mig dock fortfarande rätt så vanligt.
Som du skriver så togs förmögenhetsskatten bort. Detta för den var skadlig för Sverige, svenskt näringsliv och alla svenska medborgare, både ”vanligt och ovanligt folk”. Att nu återinföra den, eller att återinföra den bakvägen genom att byta namn till förhöjd ISK skatt gör den inte mindre kontraproduktiv för AB Sverige. Det låter kanske bra att ha denna kapitalskatt, men man vet att det medför att mycket kapital och mindre företag flyttas ur landet. Vilket medför förlorade arbetstillfällen och totalt lägre skatteintäkter. Detta är känt, ändå vill S införa denna för alla skadliga skatt blir jag orolig.
Hallå Tole!
DeleteJA visst blir man lite bedrövad att inse att man inte tillhör vanligt folk kategorin när det enda man gör är att sköta sig, leva hederligt, jobba hårt, använda pengarna klokt och ligga ingen till last... Man känner sig vanlig men har numera fått stämpeln ovanlig.
Exakt, den var väldigt skadlig och det tog väldigt många år innan utflyttade svenskar började återvända hem till Sverige igen. Norge verkar ha missat vad som skedde i Sverige och ser nu konsekvenserna av den kortsiktiga jakten på mammon, utflyttningen slår rekord och skatteintäkterna minskar naturligtvis.
Sverige ska alltid vara extremast (mest korkat?) och om (S) vinner blir det en ny prövning av något som redan visat sig värdelöst.
Konstigt att (S)vineripartiet och Mikael Damberg inte vill ha högre skatt på bostäder och villor i Stockholmstrakten när dessa värderas över 5 miljoner och då per Mikaels definition borde vara en "enorm förmögenhet"....
ReplyDeleteGillar din benämning (S)vineripartiet, klockren! Nej här har du helt rätt, problemet är dock än värre för i stora delar av Sverige räcker knappt 4 mkr längre... I Stockholm ligger de flesta villor 8+ mkr... Enorma bostäder för icke vanliga människor eller vad tycker Damberget tro?
DeleteJa, det är märkligt att staten inte kan hålla sig till en konsekvent beskattning över tid.
ReplyDeleteAtt prioriteringarna måste skifta och anpassas över tid det förstår jag, men det är helt obegripligt att man hela tiden ändrar spelreglerna.
Hela Sverige och dess politiker ter sig allt mer märkligt mest hela tiden framåt, tyvärr och beklagansvärt nog... Så innerligt trött på pajaslandet jag tyvärr bor i och föddes i... Allt verkar ha gått alldeles för långt redan, timglaset har liksom runnit ut. Att Ericsson verkar överväga en flytt ifrån Kista pga våldet och kriminaliteten säger rätt mycket och detta är bara toppen på isberget, många är de mindre handlarna och företagen som levt under kriminalitetens verklighet och diktamen under många år redan. TIDÖ jobbar på men att vända detta som nonchalerats under så många år är som att resa till månen för första gången...
DeleteFörändringar av spelregler borde vara helt uteslutet eftersom ingen då kan planera eller ens försöka att välja en korrekt väg framåt. Det gäller bl.a. ränteavdrag, ISK/KF skatt och förmögenhetskatt samt även fastighetsskatt. Detta gäller inom elkraftproduktionen, där har tramsandet och förändringar mest hela tiden slagit sönder det mesta och de konsekvenserna betalar vi för nu och allra mest i SE-4.
Måste finnas spelregler för ISK skatten som är långsiktigt.
ReplyDeleteDet borde vara en grundbult och en hederssak att inte förändra spelreglerna för ett sparande som säljs in som långsiktigt... Läs mitt inlägg från 240912, Riskbanken - superundrets FIRE skattekonsekvenser.
Delete