(S)kitpartiet gapar efter mer... - del 2

 Att ständigt gapa efter mer är signaturen för (S)kitpartiet alias Bidrags- och semesterpartiet för nysvenskar, ja gapa och skrika efter mer skattepengar alltså för det är ytterst sällan om ens någonsin det hörts att det, (S)kitpartiet alltså, skrikit efter mer skattenytta för de skattekronor de slösar bort på allt mer trams och dumheter...

I veckan lanserades två bomber, ja alltså förutom de numera snart dagliga sprängbomberna som detonerar lite överallt i det numera sargade och allt mer förvirrade pajaslandet:

• ett extra ISK skattepåslag på statslåneräntan för kapital över 3 mkr vill (S)kitpartiet införa vilket innebär att för kapital >3mkr kommer de om de får makten igen att bestämma att till statslåneräntepåslaget +2.0%e istället för det nu använda +1.0%e (för hela kapitalet utom för 150 tkr 2025 och 300 tkr 2026). (jävla klydd och lurendrejeri med alla undantag och tramsande och som vanligt införs sådana här "undantag/lättnader" för att skapa förvirring och dölja den verkliga agendan och den verkliga totala skatten)
• detta behandlades i inlägget, läs här.
• Elnätsavgiften vill statliga (läs vårt allas) Vattenfall höja med 14%. +14% alltså... Även Ellevio ställde in sig i den kören och fler lär göra likadant...

Detta inlägg ska lista lite synpunkter kring ovan punkt 2 från statliga Vattenfall:

Vattenfall AB ägs helt av den svenska staten. Staten utövar sitt ägande genom att fatta beslut på bolagsstämman, som är Vattenfalls högsta beslutande organ. Staten har till exempel beslutat om en utdelning till sig själv från Vattenfall, framgår det av denna pressrelease från Vattenfall. 

(pressreleasen ej med här alltså)

Alltså den svenska staten är enda ägaren och därmed är det vi alla svenska medborgare som äger Vattenfall till 100% (PUNKT).

Nu går denna statliga institution ut och deklarerar att de tänker höja elnätsavgiften med hela 14%. Inflationen ligger runt 3%... Vattenfall skyller den rejäla ökningen, vilken de själva mest tycks tycka är liten, på att elnätet har en upprustningsskuld och att det helt enket krävs stora investeringar framöver.

Men:

• med tanke på de minst sagt 6 tuffa åren som utspelas sedan C19 startåret och cirka t.o.m år 2025 där allt ökat rejält i pris med skenande inflation och många affärsområden som passade på att skylla inflationen för sina omotiverat höga prisökningar
• med superundrets alias riskbankens chockartade uppskruvning på styrräntan, som i sak mest förvärrade precis alla sympton för de flesta och där styrräntehöjningen i sak antagligen inte påverkade inflationsnedgången. Det enda superundret ställde till med var:
• sänkte privatekonomin för många redan hårt kämpande familjer
• dränerade buffertsparandet för många
• slog sönder företagsdrömmar och orsakade masskonkurser inom många branscher
• ökade på arbetslösheten rejält vilket (S)kitpartiet utnyttjar skrupelfritt och med klart faktaförnekande och givetvis beskyller TIDÖ för att ha orsakat... (S)kitpartiet förnekar sig precis aldrig nuförtiden men att offentligt gå ut med sådana här grova lögner borde vara direkt straffbart.
• enorma kostnadsökningar beroende på alla extra som numera stämplar och behöver få A-kassa för sin egenförsörjning
• slog sönder förtroendet för sig själva då få numera bryr sig om superunderts tramsprognoser eller tjatandet om att det är ett stramt eller kärvt läge (klart det är då ni superundret orsakat det).
• slog sönder investeringsviljan och framtidstron hos och för många företag
• gjorde ett häpnadsväckande underskott på cirka 60 mdr under något av åren... Du vet QT och QE och annat modernt trams... Rena gårdsfarihandeln ju...

Att nu Vattenfall som under en cirka 5 års period redan höjt nätavgifterna med hisnande 50% nu skall skicka ut ännu en höjningssmäll genom +14% är skrämmande och enormt provocerande. Det får dock sägas vara ett Vattenfallskt pajaseri fullt värdigt det numera och nutida pajaslandet Sverige.

Vattenfall gör en årsvinst efter skatt på mellan 20 och 35 mdr under cirka normalår, en alltid provocerande vinst som skattebetalare i landet betalar och dessutom häpnadsväckande nog även betalat för möjliggörandet av denna vinst genom massiva skatteinbetalningar som byggt upp verksamheten!!!... Det är en genomrutten, sjuk och knäpp konstruktion och situation som råder men med en befolkning som mest går med näsan i mobben lilla o "studerar senaste fejaninlägget" (facebook) eller investerar i nästa välsmyckande gaddning (tatuering) kommer fler sådana här vansinniga saker att ske framöver. Det statliga Vattenfall betalar ut en rejäl aktieutdelning till sig själva, ja ni läste rätt: det statliga Vattenfall betalar aktieutdelning till staten, dvs till sig själva. Begrunda t.ex:

Vid årsstämman 2025 beslutades att Vattenfall ska ge en utdelning på 7 miljarder kronor till ägaren, den svenska staten, för verksamhetsåret 2024. Detta är en ökning jämfört med tidigare år då utdelningen var 4 miljarder kronor. Utdelningen för verksamhetsåret 2022 var också 4 miljarder kronor. 

Fråga: så statliga eller vårt allas Vattenfalls aktieutdelning skalas upp med 75% från ett år till ett annat! Vilka andra aktiebolag höjer sin ordinarie utdelning med 75% från ett år till ett annat? 

Svar: inget...

Kommentar: hm hoppsan, ojdå... det verkar ju suspekt faktiskt... mycket... kan det vara rätt, verkligen?

Så här har de senaste aktieutdelningarna som svenska staten gett sig själva, antagligen för riktigt fint och bra skött arbete i vilket väl många instämmer?!...:

Utdelning för 2024: 7 miljarder kronor.

Utdelning för 2023: 4 miljarder kronor.

Utdelning för 2022: 4 miljarder kronor.

Utdelning för 2021: 23,4 miljarder kronor (under ett starkt resultat).

Då år 2025 inte är avslutat än så tas år 2024 istället:

Vattenfalls resultat efter skatt för helåret 2024 var 33,4 miljarder kronor, vilket är en ökning med 23 miljarder kronor jämfört med föregående år. Denna starka vinst drevs av högre elpriser i Norden och ökad vindkraftsproduktion, som delvis motverkade de lägre elpriserna på kontinenten och strategiska avyttringar. 

Kalkyl boendes i SE4 känner absolut exakt noll stolthet eller glädje över att sponsra Vattenfalls enorma vinstökning då elpriserna skenade i Sverige och i synnerhet i SE3+4. Ja även över att sponsra dess vinster i allmänhet förstås. Istället är känslan av att än en gång bli grundlurad i pajaslandets nyanda. Istället för att verka som ETT LAND med EN ELZON har landet även inom elområdet sargats och delats upp av några riktiga dumhuvuden till politiker. Gissningsvis var det GEMENSAMMA skattekronor som en gång byggde ut vattenkraftverken i SE1 liksom kärnkraftverken över landet och i terrängen och på marken de byggdes ägdes och ägs väl rimligen av ALLA SVENSKA MEDBORGARE I SVERIGE? 

En nyligen gjord beräkning visade att en standardvilla som värms upp med elvärme i SE4 kostar 5x i uppvärmning, men tyvärr minst även i inköp, jämfört med om den funnits i SE1 och därmed betalat SE1 elpriser istället. Det är svårt att sätta ord på eländet och galenskapen faktiskt... "Enade vi står" känns mycket avlägset i dagens pajasland, den känns mest som en gammal kufisk slogan från gamla tider... som kanske aldrig ens hände?

• för år 2024 gjorde Vattenfall ett resultat efter skatt på 33.4 mdr! 
• aktieutdelningen bestämdes till 7.0 mdr!
• aktieutdelningen är alltså knappt 21%
• återstår i pengar cirka 26 mdr!

Liknande resultat finns för varje år. Aktieutdelningen ligger runt 20%.

Det finns med andra ord rejäla summor pengar att investera i verksamheten och precis så var det ju tänkt från början. Hur en verksamhet som hela tiden låter kunder betala mer och mer pengar för att skicka el över befintliga ledningar måste vara den mest fantastiska affärsplanen någonsin. Att dessutom trots enorma återstående summor när aktieutdelningen är betald påstå att elnätet är underinvesterat och typ eftersatt är anmärkningsvärt dumt. Och om det nu är så så slopa helt enkelt 20% aktieutdelning så fås genast för år 2024 hela 7 mdr till att investera i, kanske t.o.m den sedan 20 år saknade kabeln mellan SE1 och SE3/4 kunde byggas på rekordtid? En äldre herre vars namn Kalkyl glömt menade att man direkt kunde sätta igång och lägga en havskabel för att slippa allt krångel med tillstånd, markprocesser o.s.v. Kalkyl har sagt det förr: det finns många smarta människor i detta avlånga land men få smarta politiker tyvärr...

Uppdatering: Börje Lindén, Uppsala, var den kloka mannen som skrev om en havskabel, läs här.

En annan sak att spara in på och vilken Kalkyl varit uppretad över många gånger är "stjärnan" Anna Borg som är Vattenfalls VD. Svårt förstå vilka superspecialkompetenser den kvinnan har mer än att under många år gått i (S)kitpartiets ledband och rackat ner på precis allt kring ny kärnkraft medans hon däremot lika troget stämde in i debatten om att Ringhals inte var lönsamt. Nej det kunde ju knappt någon kärnkraft vara när vindel subventionerades så kraftigt samt att större elproduktionsanläggningar (läs kärnkraft samt en del kraftvärmeverk) åkte på straffskatter i form av effektskatter... (S)kitpartiet med bihangen VPK och MP ville ju stänga ner kärnkraft och tyvärr hann de totalt med att stänga ner 50% av antalet välfungerande verk...

Anna Borg VD på statliga Vattenfall och därmed av oss löneslavar och pensionärer avlönad med en rejäl slant!...:

Vattenfalls VD, Anna Borg, har en månadslön på 1 539 000 kronor. Hon toppar lönelistan bland svenska statliga bolag och fick en löneökning på 5,8 procent under föregående år. Hon har alltså allra högst lön bland alla statliga bolag.

+5.8% alltså, gissningsvis inte väldigt många som erhöll en sådan fin löneökning under året...

Och drygt 1.5 mkr/månad!... Chockerande att ett statligt verk ska betala en lön till henne som är cirka:

• 5x chefen för superundret med lön på runt 300 tkr/mån 
• 7.5x statsminister Kristersson med lön på 204 tkr/mån
• han fick nöja sig med en höjning på 3.0% (även +3.0% är för många löntagare i pajaslandet en utopi och ofta blir lönehöjningen inom 1.0%-2.0%)
• det måste vara en märklig känsla för statsministern att ett av de statliga verk han är överhuvud för har en chef som tjänar så mycket mer än han själv. Märkligt han inte agerar och kräver en snar och kraftig sänkning av Vattenfalls VD lön!...

Vem har frågat oss skattebetalare om vad Vattenfalls VD ska tjäna per månad. Det är nog en enkel gissning att inte en enda röst hade lagts på 1.5 mkr/mån för VD:n... Inte en enda heller på 1.0 mkr/mån och säkerligen inte en enda heller på 0.5 mkr/mån... 

I den "sanna" demokratin pajaslandet Sverige har förstås ingen, precis som vanligt, frågat oss skattebetalare och uppdragsgivare och istället godkänner vi med den talande och gyllene samt hårt utnyttjade tystnaden sådana orimliga, provocerande och löjliga fantasilöner...

Anna Borgs provocerande samt alltför höga lön är en stor gåta för Kalkyl och då det inte finns så många bolag att vandra till med den "Vattenfallska spetskompetensen" kunde styrelsen ju prova att värna mer om skattebetalarnas pengar och helt enkelt revidera ner Anna Borgs lön kraftigt och säg kanske till 250 tkr/mån eller mera rimligt vore kanske runt 150 tkr/mån? Nappar Anna Borg eller nappar hon inte? Om inte finns säkert någon annan som är sugen på 150-250 tkr/mån och som kommer att klara av att gå i (S)kitpartiets ledband och att säga nej till ny kärnkraft, säga ja till +14% elnätsavgifter o.s.v.!

Kalkyl kan vid närmare eftertanke kanske tänkas ställa upp om dessutom en sån där numera vanligt förekommande, fet och märklig fallskärm kan tecknas eftersom sessionen lär bli hyfsat kort då Kalkyl inte och aldrig varken gått eller kommer att gå i någons ledband.

Att sitta i Vattenfalls styrelse är uppenbarligen också ett synnerligen bekvämt (inte mycket verkar ju göras!...) och  lukrativt göromål men tyvärr alltså ganska dyrt för oss som betalar för skiten, om än billigare dock än Vattenfalls VD lön som på året summerar till häpnadsväckande 18.5 mkr, och som totalt kostar runt 3.6 mkr/år:

Styrelsearvode 2025

Ordförande: 1 020 000 kr

Övriga styrelseledamöter: 460 000 kr per ledamot 

Arvode för utskottsarbete

Revisionsutskottet:

Ordförande: 130 000 kr

Ledamöter: 97 000 kr per ledamot

Ersättningsutskottet:

Ordförande: 65 000 kr

Ledamöter: 48 000 kr per ledamot 

Alltså:

• Anna Borg - Vattenfalls styrelse: 18.5 - 3.6 mkr/år

Det är svårt att förstå hur Anna Borg vågar visa sig på Vattenfalls kontor med den lönen. Undrar hur det känns när en med säg 45 tkr/mån pratar med överhögheten Anna Borg med en fantasilön som är cirka 34x högre??? Undrar stilla hur den moderna 'Vi-är-laget' känslan känns där och då?

Det är mycket Kalkyl inte alls förstår längre, hur alldeles för många saker hänger ihop och inte hänger ihop samt hur pass illa saker i pajaslandet skötts och sköts. Det liknar mest ruff och båg det mesta numera. Alla skattebetalare är grundlurade och kraftigt uppskörtade. Vattenfall verkar mest syssla med att både leka med och förstöra skattepengar... Och att sabotera ett tidigare välskött och fint kraftnät som fyllde den funktion det var byggt att sköta. Idag är Vattenfall likt ett flertal andra aktörer mest intresserade av att exportera mest el till högsta pris. Den interna elmarknaden är mest besvärlig och att bygga en välbehövd SE1-SE3/4 kabel och nya kärnkraftverk verkar mest ointressant och lite jobbigt...

Uppdatering:

Precis innan ännu en lång arbetsdag nalkades sitt slut fick Expressen ett besök och till Kalkyls häpnad:

Det är varken första och antagligen inte heller sista gången ett inlägg skrivits och sen hittas liknande innehåll nån annanstans, men vad bra att fler uppmärksammar saker, läs mer på Expressen här.

Heja TIDÖ - rösta TIDÖ!

Mot FIRE - here Kalkyl comes!