Då inte mycket uppmärksamhet, som vanligt, ägnats i medierna (de biaserade? de köpta? de trötta!) åt ännu en 180-gradare signerad Bidrags- och semesterpartiet för nysvenskar (S) alias (S)kitpartiet bör några rader författas här.
I krigshetstider, som vi nu tyvärr, beklagansvärt och ledsamt nog lever i, där det inte verkar finnas någon ände på hur mycket pengar som nu plötsligt, hastigt och (o)lustigt ska brännas på vapen och ammunition... Ett nytt (varm)kallt krig verkar ha uppstått och plötsligt verkar hela Europa tro att Ryssland ska lägga hela Europa under sig... Istället för att tänka efter och agera strategiskt är nu sedvanligt korkade konsensus överrens om att till varje pris ska:
- försvaret rustas upp, kosta vad det kosta vill. Något tak verkar ej finnas...
Maggan och Damberg(et) var återigen ute och vevade för höjda skatter för att rusta upp det svenska försvar som de själva varit med om att ha rustat ned, dessutom rustat ned kraftigt där svenska skattebetalares inbetalda skatter bokstavligt talat kan sägas ha förskingrats med dumhet, naivitet och woke-trams. Fina försvarsanläggningar, beredskapslager och enorma mängder med fullt funktionsdugligt materiel har reats ut, lagts ned, skrotats eller sålts för egen privat vinnings skull... En hel del ammunition (helmantlade kulor) florerar nu vitt och brett bland kriminella grupper i Sverige... Helmantlad ammunition som var avsedd för det svenska försvaret och självklart betald av de svenska skattebetalarna... Det är totalt tokigt, sorgligt och ja fler ord bör icke skrivas... det kan bli för hårda ord helt enkelt även för Kalkyl...
Det är verkligen beklämmande och vart i hela friden är Sveriges ekonomiska sinne och handlag? I och för sig har detta sinne eftersökts under många år men utan resultat... Förvaltningen i Sverige borde söka hjälp hos Lyxfällan för myndigheter... Tidö försöker dock att städa upp i sörjan!
(S) inledde som vanligt med det sedvanliga tjatandet om höja skatten för de rika. Oklart som vanligt vem i helvete som är de rika de pratar om. Kalkyl blir provocerad på riktigt av detta snack om 'de rika' , så kom fram och ge siffror då över vem som räknas dit? Kalkyl är född lägre medelsvensson och har kämpat sig en lång bit upp men i nån sammanställning över familj med två vuxna plus barn kvalificerade familjen Kalkyl inte in till höginkomsttagare... Det var en smula förvånande faktiskt men så är det alltså. Det är som vanligt väldigt luddigt sådana här uttryck och det vore på tiden att begreppet kvantifieras, vem gäller det egentligen? Gäller det när statlig skatt på 20% tas ut på lönen? Eller när bruttolönerna är 2*(40, 45, 50, 55, 60, 65, 70, 75, 80, 85, 90, 95, 100) tkr? Berätta så vi vet Maggan och Damberg(et).
Nåja, (S) och dess ledare med en röst och ett tillhörande tonläge som får Kalkyl att vilja springa åt motsatta hållet i ren självbevarelsedrift (klarar inte av Maggans röst, satsmelodi samt uttalanden längre helt enkelt... tyvärr, gör verkligen inte det...) uttryckte som vanligt att skatten ska ökas för att bekosta ökande försvarsanslag. (S) egen ungdomsavdelning (SSU) satte ner foten och det dröjde en knapp vecka innan (S) vände 180 grader och öppnade för förslaget (M) och (SD) redan lagt fram: låna upp pengar och höj inte skatten.
Att öka statsskulden för att investera i försvaret känns också sådär... De flesta, antagligen alla, FIRE strävare hade istället gjort så här (cirka 2 min betänketid innan nedskrivning så bör finnas utrymme för förbättring)
- hur mycket ska försvarsanslagen vara på per år?
- ok, summan nu känd, låt oss nu undersöka vilka andra poster vi kan sänka eftersom:
- höja skatten är dumt då den redan är för hög
- låna är dumt och skjuter problemet framåt i tiden
- ok, vi har nu lite alternativ till finansiering:
- utlandsbistånd
- minskad invandring (den kostar enorma summor)
- sätt fler i arbete och minska totala bidragsumman
- effektivisera myndigheterna
- effektivisera alla upphandlingar, i klartext: när anbud utses av de tre inkomna pruta 10-20% och går det inte i lås så gör vi om upphandlingen.
- se över var onödiga pengar läcker, summorna är enorma då allt tyder på det
- o.s.v.
- ok, ökade (nödvändiga) kostnader löses genom minskade utgifter och inte genom ökade intäkter (nog bara den feta och odugliga staten som kan jobba med ständigt ökande inkomster och ändå leverera allt mindre av vikt)
Eller ska vi återigen satsa och hoppas på (S), partiet (S) som tydligen även lyckats att missa att matprisinflationen inte är ett enbart svenskt problem och fenomen... Marginalerna är <5% för de stora livsmedelsföretagen och de flesta andra företag, oavsett branch, skulle nog anse den för låg!...
Oppositionen yrar mest omkring och åstadkommer som oftast mest skada. Under övrig tid förnekar de mest vad de själva ställt till med eller låtsas som att de inte förstår...
Hoppas att många fler vaknar! Vad har (S) gjort som varit bra de senaste 20 åren?